之前，每次和徐總見面，都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)的看著他在臺(tái)上演講，而之所以有采訪徐總的沖動(dòng)，還是因?yàn)樗麑?duì)整個(gè)網(wǎng)貸行業(yè)的看好和力挺，尤其是在進(jìn)入監(jiān)管時(shí)代后，對(duì)于網(wǎng)貸行業(yè)的分歧驟然提升，這一次，網(wǎng)貸之家CEO徐紅偉還是堅(jiān)定的站在了支持者陣營。

按照約定時(shí)間，就在公司會(huì)議室，徐紅偉微笑著出現(xiàn)在記者面前，沒有了西裝領(lǐng)帶的襯托，再加上說話中夾雜著濃重的江西老表口音，他的言談舉止更顯坦誠和隨和。沒有特定的主題，肯定都是圍繞網(wǎng)貸行業(yè)，徐紅偉的思維非常跳躍，但能看出對(duì)于整個(gè)行業(yè)前景的看好。

今年成交量有望突破萬億

“P2P網(wǎng)貸行業(yè)在進(jìn)入8月后并沒有停下成交量大幅增長的步伐，2015年8月P2P網(wǎng)貸行業(yè)整體成交量達(dá)974.63億元，環(huán)比7月上升了18.12%，離單月千億元成交量大關(guān)已經(jīng)近在咫尺，是去年同期的3.9倍。隨著網(wǎng)貸行業(yè)成交量的大幅度增長，歷史累計(jì)成交量已經(jīng)達(dá)到8635億元?！睂?duì)于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展趨勢，網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)能說明一切，而對(duì)這些，徐紅偉肯定是心知肚明，所以也就有了對(duì)整個(gè)行業(yè)發(fā)展的底氣和信心。

而從P2P網(wǎng)貸全球發(fā)展來看，英國和美國是世界上P2P網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展最成熟、監(jiān)管最完備的市場；歐洲是跨國平臺(tái)最多的地區(qū)；中國是世界上P2P網(wǎng)貸市場規(guī)模最大的國家，也是P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù)類型最豐富的國家之一。雖然世界各國和地區(qū)的P2P網(wǎng)貸發(fā)展環(huán)境千差萬別，但是對(duì)于P2P網(wǎng)貸行業(yè)的熱情普遍不減，都十分看好其發(fā)展前景。

對(duì)于今年網(wǎng)貸行業(yè)的整體表現(xiàn)，徐紅偉更加樂觀，“總體來說，伴隨著政策利好的支持，網(wǎng)貸人氣進(jìn)一步的攀升，P2P網(wǎng)貸行業(yè)成交量有望繼續(xù)增長。2015年1-8月累計(jì)成交量達(dá)到4805.91億元，按照今年以來網(wǎng)貸成交量月均復(fù)合增長率，預(yù)計(jì)2015年全年成交量或突破1萬億元?！?/span>

倒閉沒有想象的嚴(yán)重

對(duì)于部分平臺(tái)的倒閉現(xiàn)象，徐紅偉并不認(rèn)同市場有些危言聳聽的觀點(diǎn)。就在近期，伴隨著P2P網(wǎng)貸監(jiān)管細(xì)則出臺(tái)的臨近，關(guān)于網(wǎng)貸行業(yè)的輿論突然變得嚴(yán)峻起來：“中國一下子1000多家，最近這幾個(gè)月倒閉了30%。原因是什么？違反了金融的基本原理?！卑裀2P網(wǎng)貸平臺(tái)比作“蝗蟲”。

對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)，徐紅偉明確表示不敢認(rèn)同，因?yàn)榫W(wǎng)貸可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有那么糟糕。對(duì)此，網(wǎng)貸之家作了專門的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，分為三個(gè)時(shí)間段，即2013年及之前、2014年、2015年前7個(gè)月，結(jié)果顯示，雖然問題平臺(tái)絕對(duì)數(shù)量不少，以2014年全年數(shù)據(jù)來看，問題平臺(tái)貸款余額占行業(yè)整體貸款余額比重卻不足5%；2015年1-7月，出現(xiàn)問題平臺(tái)528家，涉及貸款余額僅占行業(yè)總貸款余額的3%，涉及投資人數(shù)占總投資人數(shù)的6.6%。

徐紅偉作了個(gè)比喻，這就像沒有人會(huì)說一些街邊餐飲小店的倒閉會(huì)帶給餐飲業(yè)發(fā)展造成巨大沖擊一樣，沒有人會(huì)關(guān)心每天有多少沙縣小吃、蘭州拉面倒閉，說到底這都是任何行業(yè)內(nèi)再正常不過的優(yōu)勝劣汰過程。網(wǎng)貸行業(yè)內(nèi)問題平臺(tái)的數(shù)據(jù)可以看出，P2P網(wǎng)貸行業(yè)還沒有出現(xiàn)真正的“倒閉潮”或者系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的集中爆發(fā)。

整個(gè)行業(yè)亟需監(jiān)管

不過，在整個(gè)行業(yè)迅猛發(fā)展的同時(shí)，有些問題卻不容回避，尤其需要監(jiān)管部門的強(qiáng)力加入。在我國P2P網(wǎng)貸發(fā)展的早期，就出現(xiàn)了一些純粹詐騙、開設(shè)虛假網(wǎng)站吸收出借人資金的平臺(tái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的火爆，以及大量新手投資人的涌入，重新讓流竄在互聯(lián)網(wǎng)上的各種騙子鉆到了空子，出現(xiàn)了大量的純詐騙平臺(tái)。

截至2015年7月，問題平臺(tái)中純粹詐騙跑路的平臺(tái)數(shù)量接近一半，這類與平臺(tái)本身惡意詐騙、監(jiān)管缺失相關(guān)。任何行業(yè)都會(huì)有騙子，P2P網(wǎng)貸也不例外，不好簡單把P2P網(wǎng)貸行業(yè)平臺(tái)的倒閉歸類于P2P網(wǎng)貸違反金融原理。

“而監(jiān)管的真正作用，就是要把這些詐騙平臺(tái)剔除，為整個(gè)行業(yè)的良性發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)好的環(huán)境?！毙旒t偉建議，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新行業(yè)來講，監(jiān)管規(guī)則和框架在設(shè)計(jì)上都以開放、包容為理念，監(jiān)管原則也是“適度監(jiān)管、分類監(jiān)管、協(xié)同監(jiān)管、創(chuàng)新監(jiān)管”，從風(fēng)險(xiǎn)防控的目的出發(fā)，明確紅線、堅(jiān)守底線，架好高壓線。對(duì)于P2P網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展，高層官員應(yīng)該在緊守底線的前提下，不扼殺創(chuàng)新活力。

監(jiān)管核心是網(wǎng)貸定位

對(duì)于“指導(dǎo)意見”和坊間期待的監(jiān)管細(xì)則，徐紅偉直言并不是特別在意，他關(guān)注的是對(duì)P2P網(wǎng)貸行業(yè)的定位，到底是信息中介還是信用中介？因?yàn)檫@個(gè)定位，他認(rèn)為關(guān)乎到整個(gè)行業(yè)的生死存亡，如果真得定位為信息中介，那就要有個(gè)去擔(dān)?；倪^程，這個(gè)過程如何真正執(zhí)行還是值得關(guān)注。

無論是行業(yè)從業(yè)者還是目前P2P網(wǎng)貸實(shí)際從事也業(yè)務(wù)情況，都對(duì)傳統(tǒng)金融沒有交叉點(diǎn)。P2P網(wǎng)貸與傳統(tǒng)金融的區(qū)別之一在于P2P網(wǎng)貸依賴于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，使借貸的供求雙方可以通過網(wǎng)絡(luò)的平臺(tái)直接進(jìn)行對(duì)接。P2P網(wǎng)貸平臺(tái)不參與借款，更多的是提供信息匹配、工具支持和服務(wù)等一些功能，這就十分便利地實(shí)現(xiàn)了多對(duì)多的信息整合與審查。

P2P網(wǎng)貸也最有可能實(shí)現(xiàn)普惠金融的理念，既能有效地解決個(gè)人和中小企業(yè)的融資難，又能滿足大眾的理財(cái)需求。其充分地使用了社會(huì)閑置資金，提高了全社會(huì)資金的使用率，促進(jìn)了利率的市場化，更好地履行了金融市場從資金剩余者手中向資金需求者手中轉(zhuǎn)移剩余資金的基本職能，提高了金融市場進(jìn)行資源配置的效率，真正踐行金融的本質(zhì)。

來源：新聞晨報(bào)